本報特約評論員王石川
  居民樓已坍塌,真相不能再被掩埋於廢墟之下。查清事故中的無數疑問,並依法處理責任人,方可告慰死傷者。
  一幢早有危險信號,並於去年底被鑒定為C級危房的居民樓,4日9時許終於倒塌。7名居民不幸被埋,已有一人搶救無效死亡。死難者該找誰去負責?那些住戶該找誰去賠償損失?
  發生倒塌的是浙江寧波奉化市居敬小區第29幢居民住宅樓,涉及15戶人家。與“樓歪歪”“樓倒倒”相比,這幢坍塌的居民樓堪稱“樓碎碎”。如此稱號,絕非誇大其詞,“像麻將一樣倒了”“粉碎性坍塌”等表述可以佐證。只是樓里的居民何辜,他們遭遇這突如其來的掩埋?
  說是突如其來,其實早有端倪。居民早就發現,“牆角有裂縫,後來越來越大,開裂明顯”。去年就多次有人找政府反映,“結果都不了了之”;事發前一天,小區居民仍在打電話向政府反映;而事發的那個早晨,還有人致電當地電視臺反映此事,沒想到沒多久房子就塌了。
  與不了了之相比,職能部門的錯誤判斷也是事故的原因之一。就在事發前一天,危房檢測機構來檢測後,還說房子再住幾年沒問題。如此檢測,豈非拿居民生命當兒戲?據當地官員稱,這幢危樓2013年底已發現,鑒定結果為C級危房,“根據規定,C級危房只要加固,D級危房才要搬離”。問題是,直到居民樓坍塌,仍未見有人來加固。“覆巢之下無完卵”,入住危樓生命難安。悲劇早就埋下伏筆,而職能部門麻痹大意,缺乏惕厲之心,間接放縱了事故發生。如果稍有敬畏、稍作加固,哪怕轉移居民,也不至於出現今日之慘劇。
  這座坍塌的居民樓建成於1994年7月,磚混結構。專家稱,磚混結構建築設計使用壽命是80年,這幢樓竣工不過20年就轟然坍塌,其中有什麼貓膩,相關部門必須查查清楚。其實,就在塌樓的同一個區域,另有一幢住宅樓於2009年倒塌,當時居民已搬出。那次事故的鑒定結果表明,房屋倒塌的主要原因是施工質量差,責任人被處理。兩相對照,這幢居民樓重蹈覆轍,卻造成人員傷亡,能說不是人禍?
  權威消息稱,坍塌居民樓里的住戶,以老年人和外來打工者為主。這些人維權能力弱,沒有什麼話語權,甚至處於權利貧困的尷尬境地,或許這也是當地職能部門一而再再而三無動於衷的原因。
  事發後,當地一如往次事故過後的表態,稱要舉一反三,迅速開展房屋安全隱患大排查。可是,這樣的全市排查,奉化於2012年已經進行過一次,這次能吸取教訓真正消除隱患嗎?所謂“後人哀之而不鑒之,亦使後人而復哀後人也”。居民樓已坍塌,真相不能再被掩埋於廢墟之下。查清事故中的無數疑問,並依法處理責任人,方可告慰死傷者。
  相關報道詳見04、05版  (原標題:奉化有關部門的可靠性也需排查)
創作者介紹

泥作工程

rp66rpyxrh 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()