泥作工程

　　本報特約評論員王石川
　　居民樓已坍塌，真相不能再被掩埋於廢墟之下。查清事故中的無數疑問，並依法處理責任人，方可告慰死傷者。
　　一幢早有危險信號，並於去年底被鑒定為C級危房的居民樓，4日9時許終於倒塌。7名居民不幸被埋，已有一人搶救無效死亡。死難者該找誰去負責？那些住戶該找誰去賠償損失？
　　發生倒塌的是浙江寧波奉化市居敬小區第29幢居民住宅樓，涉及15戶人家。與“樓歪歪”“樓倒倒”相比，這幢坍塌的居民樓堪稱“樓碎碎”。如此稱號，絕非誇大其詞，“像麻將一樣倒了”“粉碎性坍塌”等表述可以佐證。只是樓里的居民何辜，他們遭遇這突如其來的掩埋？
　　說是突如其來，其實早有端倪。居民早就發現，“牆角有裂縫，後來越來越大，開裂明顯”。去年就多次有人找政府反映，“結果都不了了之”；事發前一天，小區居民仍在打電話向政府反映；而事發的那個早晨，還有人致電當地電視臺反映此事，沒想到沒多久房子就塌了。
　　與不了了之相比，職能部門的錯誤判斷也是事故的原因之一。就在事發前一天，危房檢測機構來檢測後，還說房子再住幾年沒問題。如此檢測，豈非拿居民生命當兒戲？據當地官員稱，這幢危樓2013年底已發現，鑒定結果為C級危房，“根據規定，C級危房只要加固，D級危房才要搬離”。問題是，直到居民樓坍塌，仍未見有人來加固。“覆巢之下無完卵”，入住危樓生命難安。悲劇早就埋下伏筆，而職能部門麻痹大意，缺乏惕厲之心，間接放縱了事故發生。如果稍有敬畏、稍作加固，哪怕轉移居民，也不至於出現今日之慘劇。
　　這座坍塌的居民樓建成於1994年7月，磚混結構。專家稱，磚混結構建築設計使用壽命是80年，這幢樓竣工不過20年就轟然坍塌，其中有什麼貓膩，相關部門必須查查清楚。其實，就在塌樓的同一個區域，另有一幢住宅樓於2009年倒塌，當時居民已搬出。那次事故的鑒定結果表明，房屋倒塌的主要原因是施工質量差，責任人被處理。兩相對照，這幢居民樓重蹈覆轍，卻造成人員傷亡，能說不是人禍？
　　權威消息稱，坍塌居民樓里的住戶，以老年人和外來打工者為主。這些人維權能力弱，沒有什麼話語權，甚至處於權利貧困的尷尬境地，或許這也是當地職能部門一而再再而三無動於衷的原因。
　　事發後，當地一如往次事故過後的表態，稱要舉一反三，迅速開展房屋安全隱患大排查。可是，這樣的全市排查，奉化於2012年已經進行過一次，這次能吸取教訓真正消除隱患嗎？所謂“後人哀之而不鑒之，亦使後人而復哀後人也”。居民樓已坍塌，真相不能再被掩埋於廢墟之下。查清事故中的無數疑問，並依法處理責任人，方可告慰死傷者。
　　相關報道詳見04、05版　　（原標題：奉化有關部門的可靠性也需排查）